核心玩法

---

一、一句话定位#

你从一个小吃摊开始，把摊子一个个摆进街里，最后经营出一条街、一座食都。

三个词：选址、配比、长线。

1.1 为什么这次要 SLG#

增量游戏玩到后期都会撞同一堵墙：曲线是对的，但玩家没有"我做了一个决定"的感觉。 点田、点客人、买设施，全都是"赚够了就买下一个"，决策的形状是直线。

SLG 补的正好是这个：版图（地方有限）、配比（东西不够分）、长线（几天才成型）。 它的爽点不是"我变强了"，是"我这个地方，是我摆出来的"。

1.2 和《夜市》的区别（最容易撞的一个）#

---

二、先说结论：SLG 要哪一半#

这一节是本文的重心。没想清楚就往下做，做出来的一定是"江南百景图 + 一个讨人厌的掠夺系统"。

2.1 四个项目都守的三条铁律，SLG 里哪条最容易破#

四条产品线共用同三条：零失败 / 不需要盯着屏幕 / 每次操作必有反馈。

把 SLG 拆开看，它和三条约之间的关系完全不对称：

结论：SLG 的结构（版图 + 队列 + 配比 + 长线）一样都不用砍，只有"掠夺"和"怕被偷袭"不行。

而这两样，恰好是 SLG 里唯一会产生损失的部分。

2.2 掠夺的替代品：三种不产生损失的对抗#

按"零失败"筛一遍，只剩三种形状：

三者的共同点：对抗存在，但代价是"少赚"而不是"被拿走"。

2.3 砍掉掠夺之后，SLG 还剩下什么#

剩下三样，而且都是值钱的三样：

1. 版图感 —— 你有一张会变大的地图，上面每一格是你亲手摆的
2. 配比焦虑 —— 摊子永远不够分，你必须决定"哪条街先富"
3. 长线成型 —— 三天后这条街有名字了，因为它全卖甜的

---

三、三个尺度：摊 / 街 / 城#

整局游戏只有三个东西，每个尺度上只有一个决定。

3.1 摊子#

摊子有四样东西：

3.2 街：七个格子#

一条街 7 个格子，每个格子有自己的客群：

     ┌───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┐
     │ 甜 │ 甜 │ 咸 │ 甜★│ 咸 │ 鲜 │ 辣 │    ★ = 地标格
     └───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┘
     人流 1.3  1.1  1.0  1.55  0.95  1.05  0.8

• 客群：这个格子走过的人想吃什么。摆对口味，转化率高；摆反，白摆
• 人流：这个格子有多少人经过
• 地标格：每街只有一格，放对街区主题，全街加成

3.3 城：街区与名片#

解锁第 2 条街之后，"城"这一层才开始：

• 每条街有主题（糖水街 / 辣味巷 / 渔港前街）
• 凑齐某些组合 → 一张城市名片（"不夜甜都"、"五味俱全"），全城加成

名片是这个游戏的长线收集目标，也是"我要玩成什么样"的表达出口。

---

四、布阵到底是不是一道题（实测）#

这一节是本文唯一有数据的地方，也是整个设计最大的一个判断。

工具是 tools/sim/foodstreet.mjs。三次失败、一次成功，全部保留在代码注释里。

4.1 四次模型，三次失败#

判据是"贪心算法（每步选当前边际收益最大的）落后全局最优多少"。 落后越大，说明这个系统越需要玩家动脑；落后接近 0，说明它就是排序题。

v2 是最反直觉的一次：我把套装加成从 10% 提到 45%，深度反而从 3.8% 掉到 0。 因为套装越强，"拼出那个套装"就越明显，贪心一眼就能看到。

4.2 根因：可分离乘积#

三次同一个现象，说明不是参数问题，是结构问题：

只要  摊子收入 = f(它所在的格子) × g(它自己)

成立，那么每个 (格子, 摊子) 二元组的边际贡献就是可加的， 贪心必然最优。加多少套装、加多少内耗，都只是把这个可加结构搅匀， 不会改变它的可加性。

4.3 但分布数据说明了另一件事#

v4 里 90 种分法，收入分布是这样的：

翻译成人话：

• 摆对风格 → 拿到 100%；摆反风格 → 只剩 42%。差 1.58 倍。
• 但"理解规则"的贪心就能拿 99.7%。

所以布阵不是一道要算的题，是一道要懂的题。

4.4 于是把它定成"表达系统"#

这是本文最重要的一条设计决定：

布阵在《食街》里不是优化系统，是表达系统。

判据也跟着换掉了，从"深度"换成"容差"：

---

五、核心循环与时间结构#

SLG 的时间结构本来就是"低频决策 + 长时间产出"——这一条和你"不需要盯着屏幕"是天然一致的。

5.1 一次上线做什么#

一次 12 分钟，一天 35 次。 这是设计目标，不是估计。

5.2 为什么这样是对的#

• ② 是增量的部分：升级让数字涨，爽点即时
• ③ 是SLG 的部分：低频、高价值、可以反复想
• ④ 是对抗的部分：有仪式感，但输了什么都不丢

---

六、竞争：食评会与客场#

6.1 食评会（影子评比）#

每 12 小时一次，系统给一个主题：

本周主题：深夜食堂 分数线：2,400 分（＝你上周水平的 1.15 倍）

• 你用符合主题的摊子摆一组去参赛，按"契合度 × 等级 × 套装"算分
• 过了线拿奖励；没过线什么都不丢，下次再来
• 分数线是针对你自己的历史算的，不是别人的排名

6.2 客场摆摊#

• 别人的街区上有"空摊位"，你可以去摆一晚
• 你赚分成，主人拿"人气加成"（因为有人流来了）
• 主场完全不受影响——不去也不亏，去了双方都赚

6.3 同业公会#

• 一起完成"街区改造"（比如公会合计卖出 10 万份）
• 完成后全公会解锁一个新装饰 / 新摊主
• 不做捐献竞速，不做排名

---

七、成长线#

---

八、数值（初稿，未跑模拟器）#

这一节全是初稿。 增量部分必须跑模拟器，见第十一节。

参考夜市踩过的坑：涨价倍率 ÷ 增益倍率 < 2 时，最优解会变成"永远只买最便宜的那个"。 这里摊子升级是 ×2.2 / ×1.25 ≈ 1.76，偏低，需要模拟器复核。

---

九、画风基调（提案，未量过）#

市集的日间暖色。 和现有四套都不撞：

和另外四套的关系：比夜市亮（白天）、比一帖艳（市集）、比小农场杂（东西多）、比野花笔记暖。

---

十、明确砍掉，不许加回来#

---

十一、待验证（都没验证）#

三条假设，按风险排序#

1. "看街下菜"玩家能不能一眼看懂。 这是"表达系统"能不能成立的前提。如果玩家看不出"这条街适合甜摊"， 布阵就变成瞎试，表达就没了。需要做单街原型，摆五个摊看会不会自己反应过来。

2. 增量节奏。 第一个摊几秒买得起、什么时候能解锁第二条街、第二天还在不在玩。 必须跑模拟器，不能估。

3. 食评会会不会变成焦虑源。 "12 小时一次、过不了线就没了"——这已经在**制造"错过"**了。 如果实测玩家会因为怕错过而强迫自己上线，就得改成"随时可以交卷"。

下一步#

• 单街原型：一页 HTML，7 个格子、6 个摊子，能拖能摆，收入实时变
• 经济模拟器：tools/sim/foodstreet-econ.mjs，跑 72 小时看解锁节奏
• 美术风格.md：量化取色
• 食评会的替代设计（如果第 3 条假设挂了）